En viktig anledning till att inhemska märken för blodsockermätare säljer sina teststickor till endast ungefär halva priset av importerade märken är deras betydligt lägre försäljningsvolym. Dessutom indikerar det faktum att nästan alla medicinska institutioner använder importerade märken en betydande klyfta mellan inhemska och importerade produkter.
Även om det inte är svårt att uppnå utmärkt stabilitet och noggrannhet i en eller två satser av testremsor, är det en utmaning att säkerställa konsekvent stabilitet och noggrannhet över varje sats. Även stora internationella tillverkare kämpar för att garantera perfekt noggrannhet varje gång. Till exempel återkallade Johnson & Johnson flera partier av testremsor globalt 2005 på grund av kodningsfel. Denna skillnad i teknik ligger i det faktum att stora internationella tillverkare i allmänhet kan kontrollera stabiliteten till inom 5 % och noggrannheten till över 95 %, medan mindre tillverkare och inhemska produkter ofta ligger under dessa nivåer.
Kort sagt är kärntekniken för system för snabb blodsockerövervakning ganska komplex. Skillnaderna i teknik mellan tillverkare kan bara hänföras till vem som har bättre koll på tekniken. Ingen tillverkare har absolut kontroll över alla kärnteknologier. Alla utforskar hela tiden. Johnson & Johnsons kalibreringsincident 2005 och Roche FDA-incidenten i USA 2007 illustrerar båda att även de främsta internationella företagen inte har absolut kontroll över tekniken för snabb blodsockertestning. Om detta är fallet för dessa stora tillverkare, så kan situationen för mindre tillverkare föreställas.
